Cumartesi, Eylül 19, 2020

Dublin`e takılanların Ausbildungsduldung (mesleki eğitim) hakkı var mı?

Göz atınız!

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre...
- Advertisement -

Almanya`da iltica başvurusu reddedilmiş kişilerin, ret kararına rağmen ikametlerini devam ettirebilmelerine imkân sağlayan yöntemlerden biri de Ausbildungsduldung tur. Ausbildungsduldung bir meslek eğitime (Elektirikçi, Makinistlik, Hemşirelik vb.) dâhil olmak ve bu eğitim süresince, ilk etapta bu süre ile sınırlı olmak üzere, Almanya`da ikamet hakkına sahip olmak demektir.

İltica başvurusu Dublin Anlaşmasından dolayı ret olunan kişilerde Ausbildungsduldung imkân olup olmadığını bu yazıda ele alınmaya çalışılmıştır. Başlamadan önce belirtmek gerekir ki, bu kısımla ilgili kanun değişikliği yeni yürürlüğe girdiği ve bizler de isin pratiğine hâkim olmadığımız için bu yazıda verilen bilgilerle harekete geçmeden önce hukuki destek alınması tavsiye edilir.

Ausbildungsduldung ikamet yasası paragraf 60c de düzenlenmiştir. Bu paragrafın 2.Fıkrasının 5.bendinin e harfinde Dublin sürecinde bulunanlar ile ilgili düzenlemeye gidilmiştir. Bahsi gecen maddenin ilgili bölümü su şekildedir (§60c Abs. 2 Nr. 5 Lit. e AufenthG);

“F. 2)Aşağıdaki hallerde Ausbildungsduldung verilmez;

.

Ausbildungsduldung a başvuru tarihi itibariyle, yakin bir zamanda Almanya’daki ikametin (ret kararından sonra verilen ve sadece sinirli ikamet hakki tanıyan, ayrıca 3 ayda bir uzatılması gereken geçici ikamet izni kastedilmektedir) sona ereceğini gösteren somut olayların varlığı söz konusu ise.

Yakin bir tarihte oturumun sona ereceğini gösteren somut olaylar şunlardır;

.

  1. Dublin süreci başlatılmış ise.”

 

Almanya ya üçüncü bir Ab ülkesinden veya İsveç ya da Norveç üzerinden yahut bu ülkelerden biri tarafından verilen bir vize ile gelerek iltica eden bir kişi Dublin Sözleşmesi gereği o ülkeye geri gönderilmektedir. Bu durumun tespiti genellikle o ülkede verilen parmak izinden yahut onlardan alınan vize veya oturum hakkından anlaşılır. Bu durumda iltica başvurunuz kabul edilemez bulunarak hakkınızda Dublin süreci yürürlüğe konulur. Bu durum iltica kanunu madde 29 fıkra 1 numara 1a da (§29 Abs.1 Nr.1 Lit.a AsylG) düzenlemiştir.

İltica başvurunuz Dublin anlaşmasından dolaya kabul edilemez bulundu ise, BAMF (Göç ve Mülteciler Dairesi) o ülkeye gönderilmenize ve ülkeyi terk etmeniz gerektiğine karar verir (Abschiebungsanordnung gem. § 34a Abs.1 AsylG). Bu durumda, Bamf in kararına karşı açılacak dava için 1 haftalık süre öngörülmüştür (§74 Abs. 1 AsylG). Fakat açılacak davanın Bamf in kararını yürütmeyi durdurucu etkisi bulunmamaktadır (§75 Abs. 1 AsylG). Bu nedenle mahkeme süreci devam ederken dahi diğer bir ülkeye gönderilme, yani Bamf in verdiği Dublin kararının icra edilme, tehlikesi mevcuttur. Bu durum ise yukarıda bahsedilen, yakin bir tarihte oturumun sona ereceğini gösteren somut olaylar kapsamına girmekte ve bu nedenle Dublin sürecinde Ausbildungsduldung verilmemektedir.

Fakat Dublin kararına karsı 1 hafta içinde açılması gereken davada, davacı yine ayni süre içerisinde yürütmenin durdurulması hakkında karar verilmesini de talep edebilir. Buna Eilantrag denir. Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar verirse, dava erteleyici etkiye sahip olacaktır. Yani mahkeme karar verinceye kadar kişi hakkında düzenlenmiş olan Dublin kararı isleme konulamayacaktır. Nihai kararı mahkeme vereceği için ve Dublin kararının yürütmesi durarak icra edilemez hale geldiği için yukarıda bahsedilen yakin bir tarihte oturumun sona ereceğini gösteren somut olaylar söz konusu olmayacak ve kişi diğer şartları sağladığında Ausbildungsduldung a başvurabilecektir.

 

- Advertisement -

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya kaldığından dolayı olabilir.   Başbakanlık Bilgi Edinme...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül Cuma günü, 48 avukat, 7...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan davalar 5237 sayılı Türk Ceza...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre Türkiye’den çıkmış kişileri fişlenmiş olduğu...
- Advertisement -

Daha faza içerik