Perşembe, Eylül 24, 2020

Dublin’de Geri Kabul Isteğini Cevaplama

Göz atınız!

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre...
- Advertisement -

Madde 22
Geri kabul isteğini cevaplama
1. Talep edilen Üye Devlet gerekli kontrolleri yapar ve talebin alınmasından sonra iki ay içerisinde başvurucunun sorumluluğunu üstlenmeyi isteme ilişkin kararını verir.
2. Üye devletin belirlenmesi prosedüründe, kanıtlardan sorumlu unsurlar ve ikinci derece detaylara haiz veriler kullanılır.
3. Komisyon, bu fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen kriterlere uygun olarak, ispat ve koşullu delillerin ilgili unsurlarını belirten iki listeyi periyodik olarak uygulayan eylemleri düzenler ve tespit eder. Bu uygulama eylemleri Madde 44 (2) ‘de belirtilen inceleme prosedürüne uygun olarak belirlenir.
a) Kanıt:
i) Bu, aksine delil olarak reddedilmediği sürece, bu Tüzüğe göre sorumluluğu belirleyen resmi bir delil anlamına gelir;
ii) Üye Devletler, 44. Maddede öngörülen Komiteyi, resmi ispatlar listesinde yer alan tipolojiye uygun olarak, farklı tipteki idari belgelerin modelleri ile sağlayacaktır;
b) İkinci derece kanıt
i) Bu, belirli durumlarda, kendilerine atfedilen kanıtsal değere göre, refakat edilebilir iken yeterli olabilecek gösterge unsurlarına atıfta bulunur;
ii) Uluslararası koruma başvurusunu inceleme sorumluluğuyla ilgili kanıt değerleri, duruma göre değerlendirilecektir.
4. Kanıt gereği, bu Tüzüğün düzgün bir şekilde uygulanması için gerekli olanı aşmamalıdır.
5. Resmi bir kanıt yoksa, talep edilen Üye Devlet, sorumlu kanıtlar tutarlı, doğrulanabilir ve sorumluluğu oluşturmak için yeterince ayrıntılı bir şekilde açıklanırsa, kendi sorumluluğunu kabul eder.
6. Talepte bulunan Üye Devletin, Madde 21 (2) hükümlerine uygun bir şekilde aciliyetini savunduğu hallerde, talep edilen Üye Ülke talep edilen zaman sınırına uymak için her türlü çabayı gösterecektir. İstisnai durumlarda, bir başvurucunun görevlendirilmesi talebinin incelenmesinin özellikle karmaşık olduğu durumlarda, talep edilen Üye Devlet, istediği zaman sınırından sonra, ancak bir ay içinde her halükarda cevabını verebilir. Bu gibi durumlarda, talepte bulunulan Üye Devlet, talep edilen Üye Devlete, başlangıçta talep edilen zaman sınırı içinde bir cevap erteleme kararını bildirmelidir.
7. Paragraf 1’de belirtilen iki aylık süre içerisinde ve paragraf 6’da belirtilen bir aylık süre içerisinde harekete geçilmemesi, talebi kabul etmekle eşdeğerdir ve uygun düzenlemeleri sağlama yükümlülüğü de dahil olmak üzere, kişinin sorumluluğunu alma yükümlülüğünü gerektirir.

- Advertisement -

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya kaldığından dolayı olabilir.   Başbakanlık Bilgi Edinme...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül Cuma günü, 48 avukat, 7...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan davalar 5237 sayılı Türk Ceza...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre Türkiye’den çıkmış kişileri fişlenmiş olduğu...
- Advertisement -

Daha faza içerik