Pazar, Kasım 29, 2020

BAMF Kararına İtiraz ve Şikayet Dilekçesi

Göz atınız!

Avusturya’nın Mültecilere Sağladığı Sosyal Yardımlar

1- İlk iltica müracaatında toplama kampında kalan herkese aylık 40 Euro nakit veriyor. Giyim ve yiyecek, barınma, sabun, diş macunu...

BAMF Kararına İtiraz ve Şikayet Dilekçesi

Bu yazıda Almanya’da ilticaya başvurmuş bir takipçimizin, Federal Göçmen ve Mülteci Dairesinin verdiği red kararıyla ilgili itiraz ve şikayet...

Beyaz sandalyelerde ölüme “Artık yeter!” diyoruz

Berlin, Paris, Zürih, Malmö ve Bükreş gibi Avrupa'nın büyük şehirlerinde dün "Beyaz Sandalyede Ölüm" eylemleri düzenlendi. Adalet ve Kalkınma...

HABER ANALİZ: ALMANYA’NIN AZERBAYCAN’DAKİ HİZMET HAREKETİ HAKKINDA BİLGİ NOTU

Erdoğan’ın, 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe kalkışmasından Hizmet Hareketi’ni sorumlu tutması ve Hizmet Hareketi’ni yok edilmesi gereken bir düşman...

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...
- Advertisement -

Bu yazıda Almanya’da ilticaya başvurmuş bir takipçimizin, Federal Göçmen ve Mülteci Dairesinin verdiği red kararıyla ilgili itiraz ve şikayet dilekçesi yer almaktadır. Takipçimiz ekte görsellerde bulunan şikayet dilekçesini gönderdikten yaklaşık 2 ay içerisinde BAMF’tan kabul kararı gelmiştir. Sizler de bu dilekçe örneğinden yararlanarak, benzer durumlarda kullanabilirsiniz.

Federal Göçmen ve Mülteci Dairesi kararıyla ilgili şikayet

 

Sayın Baylar ve Bayanlar,

18 Aralık 2018’de … dosya numarasıyla iltica başvurusunda bulundum ve mülakatımı 9 Ocak 2019’da yaptım ve 3 Ocak 2020’de iltica başvurumun sonucunu aldım. İltica başvurumla ilgili olumsuz kararımı bıraktığımda, sunulan bilgi ve belgelerin göz ardı edildiğini görünce şok oldum.

Duruşmada sunduğum ancak görmezden gelinen belgeler ile çarpık veya yanlış anlaşılan ifadelerimi yeni ulaştığım siyasi takip belgeleriyle sizlere sunmaktayım.

1) Kararda, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından Türkiye’ye gitmeye devam ettiğim iddia ediliyor. (Sayfa 3 bölüm 5)

Savunma

15 Temmuz 2016’da darbe girişimi Türkiye’de gerçekleşti ve darbe girişiminin ardından benim için can, özgürlük, can güvenliği ve zulüm tehlikesi başladı. Rapotör, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından Türkiye’ye girdiğimi ve Türkiye’den ayrıldığımı iddia etti ve bu varsayıma dayanarak olumsuz ve yanlış bir değerlendirme yaptı. Bunun doğru olmadığının kanıtı olarak, pasaportumun üzerinde size verdiğim giriş ve çıkış damgaları var. Karar verici, değerlendirmeden önce pasaportuma bakma zahmetine girmiş olsaydı, yanlış karar vermezdi. E-Devlet’ten aldığım sınır geçiş belgesi ile pasaportumun üzerindeki giriş ve çıkış damgalarını da karşılaştırabilirsiniz. (Ek 1) Belge, 12 Temmuz 2016’da, darbe girişiminden üç gün önce Türkiye’den ….’a seyahat ettiğimi ve daha sonra Türkiye’ye dönmediğimi gösteriyor. Ancak karara bakarsanız (sayfa 3, bölüm 6), yukarıdaki bilgilerle çeliştiğini görürüz. Bu nedenle, yukarıda bahsedilen bilgi ve belgeler ışığında BAMF’nin bu yanlış kararı nasıl verdiğini anlamakta güçlük çekiyorum. Bu hatadan dönmenizi rica ediyorum.

2) Ayrıca üzerimde 2019/… dosya numaralı siyasi takip olduğunu bildirdim ve ekran görüntüsünü verdim. Ancak karar verici bu belgeyi görmezden geldi ve bana karşı herhangi bir siyasi takip olmadığı sonucuna vardı ve olumsuz olarak değerlendirdi. Bkz. (Sayfa 3, paragraf 3)

Savunma

Almanya’nın harika bir ülke olduğuna ve hukuk sisteminin bağımsız ve tarafsız olduğuna inandığım için Almanya’ya sığınma başvurusunda bulundum. Belgelerde yer alan bilgiler ve savunma avukatlarının ve Türkiye’nin doğrulaması Türkiye’deki Alman Büyükelçiliği tarafından doğrulanabilir. Uzun süreli bir çalışma sonucunda böylesine olumsuz bir cevap, gerekli hassas incelemenin yapılmadığını göstermektedir.

26.02.2020 tarihinde …  Hukuk & Danışmanlık’a vekaletname (Ek 2) ile verdiğim ekran görüntüsünü (Ek 3) teyit eden ek bilgi ve belgeleri (Ek 4) alma fırsatım oldu. Avukatımdan aldığım yeni orijinal belgede (Ek 4), ekran görüntüsünü (Ek 3) ve siyasi zulüm gördüğümü doğrulayan bilgiler var. Size daha önce verdiğim ekran görüntüsü, aynı dosyadan yargılanan bir arkadaşımın avukatı, dosyamı açıp cep telefonuyla ekran görüntüsünü alıp bana postaladı. O zamanki şartlarda bir avukatım olmadığı için orjinal belgelere ulaşma imkanım olmadı. Gülen hareketinden arkadaşlarım bana BAMF’ın ekran görüntülerini dikkate aldıklarını söyleyince yeni bir belge arayışına başlamadım. Ancak olumsuz bir karar aldıktan sonra Türkiye’deki hukuk bürosundan aleyhime açılan yeni siyasi kovuşturmalarla ilgili bazı dosya ve belgeleri alabildim. Bilgi dosyası (Ek 5)

Size sunduğum yeni ek siyasi takip belgelerinden de anlaşılacağı üzere, hakkımdaki kovuşturma henüz tamamlanmadı. Bu yüzden devletim beni korumuyor, korumak istemiyor ve beni koruyacağını da sanmıyorum. Korkarım yeni davalar yüzünden devlet bana zulmedecek. Bu nedenle; Gülen hareketinin bir üyesi ve Erdoğan’a muhalif olduğum; için Türkiye’ye döndüğümde ve 65 yaşımdayken insanlık dışı uygulamalarla karşılaşacağım, hayatım, özgürlüğüm ve can güvenliğim tehlikede olacak, toplum nezdindeki haysiyetim zarar görecek ve Gülen hareketinin bir üyesi olan arkadaşlarım gibi yasadışı ve kötü koşullarda hapsedileceğim. Bir insanın evde sese ve nefese ihtiyaç duyduğu bu çağda, eşimden, çocuklarımdan ve torunlarımdan ayrılmaktan da bunaldım.

Yukarıda vermiş olduğum bilgi ve belgelerle dosyanın yeniden değerlendirilmesini ve şikayetimin dikkate alınmasını rica ediyorum. 65 yaşında 12 Temmuz 2016’dan beri eşimden, çocuklarım ve torunlarımdan uzaktayım. Bu durum sıkıntımı her geçen gün daha da derinleştiriyor. Avukatımın izniyle, onun bilgisi dahilinde duygularımı ifade eden bu e-postayı yazdım.

Saygılarımla

Ad Soyad

- Advertisement -

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Avusturya’nın Mültecilere Sağladığı Sosyal Yardımlar

1- İlk iltica müracaatında toplama kampında kalan herkese aylık 40 Euro nakit veriyor. Giyim ve yiyecek, barınma, sabun, diş macunu...

BAMF Kararına İtiraz ve Şikayet Dilekçesi

Bu yazıda Almanya’da ilticaya başvurmuş bir takipçimizin, Federal Göçmen ve Mülteci Dairesinin verdiği red kararıyla ilgili itiraz ve şikayet dilekçesi yer almaktadır. Takipçimiz ekte...

Beyaz sandalyelerde ölüme “Artık yeter!” diyoruz

Berlin, Paris, Zürih, Malmö ve Bükreş gibi Avrupa'nın büyük şehirlerinde dün "Beyaz Sandalyede Ölüm" eylemleri düzenlendi. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarının Kanun Hükmünde...

HABER ANALİZ: ALMANYA’NIN AZERBAYCAN’DAKİ HİZMET HAREKETİ HAKKINDA BİLGİ NOTU

Erdoğan’ın, 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe kalkışmasından Hizmet Hareketi’ni sorumlu tutması ve Hizmet Hareketi’ni yok edilmesi gereken bir düşman ilan etmesinden sonra, hem Türkiye’de...

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade etmektedirler. Ancak bununla ilgili herhangi...
- Advertisement -

Daha faza içerik