Cuma, Kasım 27, 2020

BAMF, Dublin transferlerini geçici olarak askıya aldı

Göz atınız!

Avusturya’nın Mültecilere Sağladığı Sosyal Yardımlar

1- İlk iltica müracaatında toplama kampında kalan herkese aylık 40 Euro nakit veriyor. Giyim ve yiyecek, barınma, sabun, diş macunu...

BAMF Kararına İtiraz ve Şikayet Dilekçesi

Bu yazıda Almanya’da ilticaya başvurmuş bir takipçimizin, Federal Göçmen ve Mülteci Dairesinin verdiği red kararıyla ilgili itiraz ve şikayet...

Beyaz sandalyelerde ölüme “Artık yeter!” diyoruz

Berlin, Paris, Zürih, Malmö ve Bükreş gibi Avrupa'nın büyük şehirlerinde dün "Beyaz Sandalyede Ölüm" eylemleri düzenlendi. Adalet ve Kalkınma...

HABER ANALİZ: ALMANYA’NIN AZERBAYCAN’DAKİ HİZMET HAREKETİ HAKKINDA BİLGİ NOTU

Erdoğan’ın, 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe kalkışmasından Hizmet Hareketi’ni sorumlu tutması ve Hizmet Hareketi’ni yok edilmesi gereken bir düşman...

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...
- Advertisement -

18 Mart 2020’de Federal Göç ve Mülteciler Dairesi (BAMF), korona salgını nedeniyle Dublin transferleri gerçekleştirmemeye karar verdi. AB’ye üye birçok ülkede ve korona virüsü çevresindeki dramatik sağlık durumu göz önüne alındığında, örneğin, şu anda Corona krizinden en fazla etkilenen ülke olan İtalya, transferlerin üçte biri ile Almanya’dan Dublin’e yapılan transferlerin ana hedefidir. Dublin transferlerinin askıya alınmasından sonra, BAMF bir hamle daha : transfer süresinin askıya alınması. Bu, sığınmacıların sığınma prosedürü almasını önlemek içindir.

Güncelleme Mayıs 2020: VG Schleswig-Holstein çeşitli kararlarda Avrupa hukukuna aykırı olarak son başvuru tarihinin kesintisini değerlendirdi ve son başvuru tarihinden sonra Almanya’nın yargı yetkisi belirlendi. Bkz. Örneğin VG Schleswig-Holstein, 15.05.2020 tarihli karar, Az.10 A 596/19

Güncelleme, 16 Nisan 2020 : AB Komisyonu , Covid-19 ve iltica politikasına ilişkin iletişiminde, bir pandemi nedeniyle nakil sürelerinin askıya alınmasının Dublin III düzenlemesinde yasal bir dayanağı olmadığını belirtiyor. Buna göre, Komisyona göre, sürelerin devam etmesi ve sorumluluğun o anda bulunduğu Üye Devlete devredilmesi gerekmektedir.

 

Görünüşe göre Federal Büro, sığınmacıların Almanya’da kalmasını önlemek için son tarihin sona ermesi nedeniyle her şeyi yapmak istiyor. Konunun arka planı ise: Avrupa Dublin III düzenlemesinin temel ilkelerinden biri, bir kişinin mevcut üye devlette kalabilmesi ve genellikle altı ay içinde ilk giriş ülkesine gönderilmemesi durumunda iltica prosedüründen geçebilmesidir.

Genel olarak, Almanya’dan başka bir Üye Devlete transfer, Dublin davalarının üçte birinden daha azında (% 28) gerçekleşir. Bunun çeşitli nedenleri olabilir, örneğin Almanya insani nedenlerden (kendi kendine giriş) sorumlu olduğunu beyan ederse -ki bu artık giderek daha nadir hale gelmektedir ve sadece 2019’da 3.070 vakada gerçekleşmiştir (2018’de, kendi kendine giriş hakkı hala 7.809 vakada kullanılmıştır). Genellikle acil itirazda yasal nedenlerle bir transferi durduran mahkemeler de vardır.

Federal Ofis, davaların korona krizi sırasında veya en azından zaman sınırının sona ermesiyle ele alınmasına izin vermek yerine, zaman sınırını askıya almıştır. Şimdiye kadar, birkaç istisnai durum dışında, Dublin davalarında askıya alma girişimi bilinmiyordu.

BAMF’tan gelen mektuba göre , şu anda Ayrıca, 27 (4) Dublin III Yönetmeliği ile bağlantılı olarak 80 (4) VwGO Bölümü uyarınca sınır dışı edilme kararının infazının askıya alındığı açıklanmıştır. Böyle bir askıya alındıktan sonra, transfer süresi baştan başlamalıdır. Dolayısıyla Federal Büronun,transferi gerçekleştirmek için askıya alınma süresinin bitiminden altı ay daha  zamanı var. Bu da Dublin Anlaşmasından etkilenenler için, daha da uzun süren yorucu bir süreç anlamına geliyor.

Bu aynı zamanda,  Dublin III yönetmeliğine aykırıdır, buna göre sorumlu üye devletin belirlenmesi ve dolayısıyla da iltica sığınma prosedürüne hızlı bir şekilde ulaşılması gerekmektedir. Dublin Tüzüğünün temel amacı, her sığınmacı için sorumlu bir üye devlet tanımlamak ve böylece sorumlu bir devleti olmayan mülteciler olgusunu önlemektir.

 

Bu haber https://www.proasyl.de/news/aussetzung-der-dublin-fristen-erst-chaos-dann-klagewelle/ adresinden düzenlenerek oluşturulmuştur. Linkten orjinal halini okuyabilirsiniz.

- Advertisement -

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Avusturya’nın Mültecilere Sağladığı Sosyal Yardımlar

1- İlk iltica müracaatında toplama kampında kalan herkese aylık 40 Euro nakit veriyor. Giyim ve yiyecek, barınma, sabun, diş macunu...

BAMF Kararına İtiraz ve Şikayet Dilekçesi

Bu yazıda Almanya’da ilticaya başvurmuş bir takipçimizin, Federal Göçmen ve Mülteci Dairesinin verdiği red kararıyla ilgili itiraz ve şikayet dilekçesi yer almaktadır. Takipçimiz ekte...

Beyaz sandalyelerde ölüme “Artık yeter!” diyoruz

Berlin, Paris, Zürih, Malmö ve Bükreş gibi Avrupa'nın büyük şehirlerinde dün "Beyaz Sandalyede Ölüm" eylemleri düzenlendi. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarının Kanun Hükmünde...

HABER ANALİZ: ALMANYA’NIN AZERBAYCAN’DAKİ HİZMET HAREKETİ HAKKINDA BİLGİ NOTU

Erdoğan’ın, 15 Temmuz 2016 tarihindeki darbe kalkışmasından Hizmet Hareketi’ni sorumlu tutması ve Hizmet Hareketi’ni yok edilmesi gereken bir düşman ilan etmesinden sonra, hem Türkiye’de...

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade etmektedirler. Ancak bununla ilgili herhangi...
- Advertisement -

Daha faza içerik