Cuma, Eylül 25, 2020

AsylG §33 Davanın fiilen devam etmemesi

Göz atınız!

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre...
- Advertisement -

Madde 33 Davanın fiilen devam etmemesi
(1) Yabancı, davaya fiilen devam etmemsi halinde, sığınma başvurusu geri alınmış olarak kabul edilir.
(2) Yabancının, aşağıda belirtilen hususlar gerekçesiyle, davayı fiilen devam etmediği olarak kabul edilir

1. Madde 15 uyarınca, başvuru için gerekli olan bilgilerin sunulması için bir talep veya madde 25 uyarınca bir duruşma talebi yerine getirilmemiş,
2. Kaybolmuş ise veya
3. 30/3 maddesine göre, ikamet etme yükümlülüğüne tabi olması sebebiyle, 56. Madde uyarınca, oturma izni ile ilgi mekânsal sınırlamayı ihlal etmiştir.
Yabancı, 1 (2) paragrafta belirtilen ihlal veya 1 (2, 3) paragrafında belirtilen davranışın, kendisine bağlı olmayan koşullara dayandığını, hiç gecikmeden ispat etmesi halinde, 1. paragraf hükmü geçerli değildir. Yabancı tarafından bu delil ibraz edildiği takdirde, dava devam eder. Dava, 30a maddesine göre hızlandırılmış dava olarak gerçekleştirilmiş ise, 30a/2 (1) maddesine göre olan süre, yeniden başlamış olur.

(3) Yabancının, iltica davası esnasında memleketine gitmesi halinde, sığınma başvurusu, geri alınmış olarak kabul edilir.

(4) Yabancı, 1. ve 3. paragrafa göre ortaya çıkan hukuki sonuçlar hakkında yazılı ve alındı belgesine karşı bilgilendirilecektir.
(5) Paragraf 1 ve 3’te belirtilen durumlarda, Federal Büro, iltica prosedürünü iptal eder. 1. Paragrafa göre, iltica prosedürü iptal edilen bir yabancı, işlemin yeniden başlatılmasını talep edebilir. İlgili başvuru, işlemin iptal edilmemesinden önce, yabancının oturmakla yükümlü olduğu, kabul etme merkezine tahsis edilen Federal Büro şubesine bizzat yapılacaktır. Yabancının yeni bir sığınma başvurusu sunması halinde, 2. paragraf manasında, başvuru olarak kabul edilir. 5. Paragraftan farklı olarak, iltica prosedürü, aşağıda belirtilen durumlarda yeniden başlatılmaz ve 2. veya 4. paragrafa göre (Madde
71) müteakip dilekçe olarak işleme alınır
1. İltica prosedürü, dilekçe tarihinde, en ez dokuz ay öncesinde iptal edilmiştir veya
2. İltica prosedürü, bu hükme göre daha önceden yeniden işleme alınmıştır.
Bu hükme göre, iptal edilmeden önce, 30a maddesine göre, hızlandırılmış işlem olarak ele alınan işlemin yeniden başlatılması halinde, 30a/2 (1) maddesine göre verilen süre, yeniden başlamış olur.
(6) 5 (6) paragrafa hükmüne göre alınan kararlar için 36/3 maddesi uygulanır.

- Advertisement -

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya kaldığından dolayı olabilir.   Başbakanlık Bilgi Edinme...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül Cuma günü, 48 avukat, 7...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan davalar 5237 sayılı Türk Ceza...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre Türkiye’den çıkmış kişileri fişlenmiş olduğu...
- Advertisement -

Daha faza içerik