Çarşamba, Eylül 23, 2020

AsylG §18a Hava Yolu Girişlerinde Prosedür

Göz atınız!

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre...
- Advertisement -

Madde 18a Hava yoluyla yapılan girişlerde uygulanan prosedür

(1) Havalimanı üzerinden giriş yapmak isteyen veya sınır otoritesinde iltica talebinde bulunmak isteyen güvenli bir menşe ülkesinden (Madde 29a) gelen yabancılar için, iltica prosedürü, işlem sırasında havaalanı sahasında konaklama mümkün olduğu sürece, girişi ile ilgili kararından önce yapılmalıdır. Sadece hastanede gerekli yatış nedeniyle mümkün değildir. Aynı durum, havalimanındaki sınır otoritesine iltica talebinde bulunan ve geçerli bir pasaport veya seyahat belgesi ibraz etmeyen, yabancılar için de geçerlidir. Yabancıya, sınır kontrolü otoritesine dahil edilen, Federal Büronun Şubesine, sığınma başvurusunda bulunma fırsatı verilmelidir. Yabancı, hiç gecikmeden, Federal Büronun ile iletişime geçmelidir. Daha sonra, yabancı, eğer daha önceden kendisine bir avukat yardımı temin etmemiş ise, kendisine, hemen bir avukatla irtibat kurma fırsatı verilecektir. 18 (2) maddesi bu durumdan etkilenmez.

(2) Federal Büro tarafından, mülteci başvurusu açıkça gerekçelendirilmeden ret edildiği takdirde, 34 ve 36/1 maddesine uygun olarak, yabancı, giriş yaptıktan sonra, önlem amacıyla, geri gönderilme riski altındadır.

(3) Mülteci başvurusu açıkça gerekçelendirilmeden ret edildiği takdirde, yabancının giriş yapılmasına izin verilmez.
Federal Büronun giriş kararının reddedilmesiyle birlikte aldığı kararlar sınır otoritesi tarafından tebliğ edilecektir. Sınır otoritesi, kararlarına ait bir örneğini ve Federal Büronun idare prosedürünü, hiç gecikmeden yetkili İdare Mahkemesine iletecektir.

(4) İdare Mahkemesi düzenlemesi uyarınca, geçici yasal koruma başvurusu, Federal Büro ve Sınır Otoritesinin karar tebliğinden itibaren üç gün içinde yapılacaktır. İlgili başvuru, Sınır Otoritesine yapılabilir. Yabancıya, bu hususta ilgili uyarı yapılacaktır. Buna uygun olarak, İdare Mahkeme Kanunu’nun 58. maddesi uygulanacaktır. Karar, yazılı prosedür ile yapılmalıdır. 36 (4) maddesi uygulanacaktır. Zamanında yapılan başvuru durumunda, mahkeme kararı öncesinde, giriş yapması ret edilemez (Madde 36/3/9).

5. 4. paragrafa göre yapılan her başvuru, giriş iznine ve sınır dışı edilme riskine dayanmaktadır. Mahkemenin, yabancıya giriş izni vermesi ile ilgili talimatı, aynı zamanda, sınır dışı edilme durumunun ertelenmesi olarak kabul edilmektedir. (6) Yabancıya giriş izni verildiği durumlar

1. Sınır Otoritesi Federal Bürosu, kısa sürede karar verilemeyeceğini açıkladığında,
2. Federal Büro, sığınma başvurusu yapıldıktan sonra, iki gün içerisinde karar veremediğinde,
3. Mahkeme, 4. paragraf uyarınca, başvuru hakkında on dört gün içinde bir karar veremediğinde veya
4. Sınır Otoritesi, İkamet Kanunun 15 (6) maddesi uyarınca, tutuklama talebinde bulunmaz veya hâkim, tutuklanmasını veya tutuklanma süresinin uzatılmasını ret ediyorsa.

Dipnot
Yasama (100-1) ile 14.5.1996 I 952 tarihli BVerfGE (Federal Prosedür Yasası) – 2 BvR (Federal Anayasa Mahkemesi) 1516/93 – uyarınca birleştirilebilir.

- Advertisement -

1 Yorum

  1. Merhaba

    Uçaktan indikten sonra etrafta polis göremeyince pasaport kontrol bölümündeki polise yaklaşıp iltica etmek istiyorum denmesi uygun mudur? Yoksa riskli mi?
    Yoksa kendi başımıza federal büroyu mu bulmaya çalışmalı acaba?

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Advertisement -

Son Eklenenler

Savcılık Gizlilik Kararlarının Nedenleri – CMK 153

Mülteci adayları mülakatlar esnasında, adli, idari ve siyasi soruşturma ve kovuşturma dosyalarına ulaşamadıklarını ve savcılık gizlilik kararı bulunduğunu ifade...

Bilgi Edinme Hakkı kimlere uygulanmaz?

Okuyucularımız, Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde devletten bilgi talep ettiklerinde kendilerine bilgi verilmiyor ise; muhtemelen aşağıda bahsedilen gerekçelerle karşı karşıya kaldığından dolayı olabilir.   Başbakanlık Bilgi Edinme...

Türkiye’de Savunma Hakkına Operasyon

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, cemaat soruşturmaları sonucu mağdur olan insanları savunan avukatlara operasyon düzenledi. 11 Eylül Cuma günü, 48 avukat, 7...

Cumhurbaşkanı’na Hakaret Davaları

Günümüzde Cumhurbaşkanlığı ile ilgili en çok tartışılan konulardan biri, hakaret davaları. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan döneminde sayıları giderek artan davalar 5237 sayılı Türk Ceza...

MİT’in fişlemeleri ve yapılan bu fişlemelerin kapsamının anlaşılması

Daha önce yayınlanmış olan yazımızda "Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 81 ilin terör ve istihbarat müdürlüklerine gönderdiği ‘gizli’ damgalı yazıya göre Türkiye’den çıkmış kişileri fişlenmiş olduğu...
- Advertisement -

Daha faza içerik